我的网站

怎么望企查查首诉天眼查不适当竞争并索赔 500 万元,理由是「误导公多,抢夺用户资源」?

2022-02-22 08:11分类:瀚德猎头 阅读:

此刻形象也不益,公司都得靠搞诉讼外演来出风头了。再说,又不是胜诉了,搞这么大阵势干嘛……此刻立案登记制,只要不是太离谱,大多都会进入诉讼程序。

于是此刻内行会望到许多公司搞诉讼外演,比如之前法考风云内里,瑞达和厚大就在海淀区法院轮番轰炸,今天厚大告一个亿,明天瑞达来两千万:

因不悦瑞达劝诱挖角厚大多个学科的独家授课讲师,厚大公司以不适当竞争为由将瑞达公司诉至法院,索赔1亿。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。

2月6日,北京海淀法院微信号发布新闻,确认瑞达公司因不悦“最强师资阵容”宣传语,首诉厚大公司索赔2000万。称不悦厚大公司操纵“最高级”宣传用语,北京瑞达成泰哺养科技有限公司以不适当竞争为由将北京厚大轩成哺养科技有限公司诉至法院,请求厚大公司终了不适当竞争动为、铲除影响并补偿经济耗损及相符理维权费用共计2000万元。日前,海淀法院受理了此案。

为什么后来这些案件一个都别国后续了呢?

撤诉了嘛……一方面是由于这栽案件告过往能赢的概率仍旧比较渺茫,另一方面则是诉讼费也未好处哇。

相逆,内行倒是小心,企查查本身倒是马上简略就要被劈头告输了。早在四月份就已经被海淀区法院做出了动为禁令,还没宣判就输了一半。

真不明了挑这个题目,再过一段时间宣判了,会不会比较难堪。

言归正传,望望这次他们的理由吧:(来自于企查查回应)

谢邀吾司已向苏州市中级人民法院就“友商”天眼查涉嫌不适当竞争挑请民事诉讼,受理案件报告书【(2020)苏05民初589号】如下:被告始末失实及引人误解的商业宣传,哄骗、误导关系公多,以抢夺用户资源、交易机会及市场份额,给企查查及其他市场经营者造成了苛重的耗损。据此,吾司央求被告补偿经济耗损人民币500万元,立即终了犯罪动为,并在关系公开平台平素刊登声明30日以铲除影响。被告误导性的失实宣传动为紧张包括三点:被告在天眼查网站首页显然位置、天眼查手机客户端首页显然位置、地铁广告、电梯广告、视频广告等天眼查产品的商业宣传中操纵“财政部所设国家中幼企业发展基金旗下”、“国家中幼企业发展基金旗下”等用语,忤逆法律规定,具有失实性,且误导关系用户认为天眼查产品是国家当局开发运营,由当局部分主管,拥有当局背书的工商信歇查询工具;被告在天眼查网站首页显然位置、天眼查手机客户端首页显然位置、地铁广告、电梯广告等天眼查产品的商业宣传中操纵“官方备案企业征信机构”的用语对外宣传,哄骗关系公多。真相上,天眼查产品的开发运营主体北京金堤公司和北京天眼查公司均未落成企业征信生意买卖备案,不是官方备案的企业征信机构;被告在对外宣传文章中称“天眼查是中国唯逐一个盛开式企业信歇查询平台”,此系失实陈述,哄骗关系公多。

其实说实话也就是一个广告语的题目,到底有多大的“不适当竞争”,如今吾就不多做评价了。

就拿末端一个来说吧,“唯逐一个盛开式企业信歇查询平台”,吾望企查查首诉状里说这个指“不要验证码,不要注册就不妨查询”。起码吾就不这么理解盛开式……是不是真实误导了破费者,还有待法院裁判。

但其实倘若是广告语的题目,为什么北京在地的市场监管部分别国周至介入,吾想这也是另外吾们需求思考的。

以上,愿望司法资源不要被铺张。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:NFT宠物玩耍平台:DOGAMÍ(育碧、SAND创首人领投)

下一篇:闲鱼、换换回收、转转、嗜益回收哪个平台回收价格高,一篇文章通知你

相关推荐

返回顶部